Bilans biologiques en soins primaires · par Dr Solange Déplanque et Dr Michaël Rochoy

Syndrome polyuro-polydipsique (soif et urines abondantes) de l'adulte

Endocrinologie-métabolisme · Symptôme ou situation · mise à jour le 31/10/2026

Fréquence : Diabète insipide central : environ 1 cas pour 25 000 personnes [1]

Ouvrir dans l'outil : ordonnance à copier, coût, panier

Bilan initial : confirmer la polyurie et éliminer les causes fréquentes

Analyse d'urines

Bilan biologique

Confirmer la polyurie d'abord. C'est la première étape : 15 % des patients adressés pour polyurie ont un volume urinaire normal, et une pollakiurie (infection, prostate, vessie irritable) est souvent prise à tort pour une polyurie [1]. La polyurie se définit sur le recueil des 24 heures, à plus de 50 mL/kg/24 h chez l'adulte selon certains auteurs, à plus de 3 L/24 h selon d'autres ; en dessous de 2,5 L/24 h chez l'adulte, il n'y a pas lieu de poursuivre les examens (un avis urologique peut se discuter) [1]. Pour une polyurie seulement nocturne, voir la fiche « Nycturie de l'adulte ». Chez l'enfant, la polyurie se définit à plus de 2 L/m² par 24 heures [2] ; cette fiche concerne l'adulte.

Puis éliminer les causes fréquentes par un bilan de base : diabète sucré et hyperglycémie, insuffisance rénale, hypercalcémie, hypokaliémie [1]. La bandelette urinaire peut montrer une maladie rénale ou une infection [1]. Voir selon le résultat les fiches « Diabète : découverte d'une hyperglycémie », « Hypercalcémie », « Hypokaliémie (kaliémie < 3,5 mmol/L) », « Insuffisance rénale ».

Interrogatoire [1] :

Natrémie : dans la zone haute de la normale, elle oriente plutôt vers un diabète insipide central ; abaissée par la prise de boisson, vers une polydipsie primaire [1]. Mais les valeurs de base (natrémie, osmolalités) se recoupent trop pour trancher ; le plus souvent, un test dynamique est nécessaire [1]. Une fois la polyurie hypotonique confirmée (osmolalité urinaire < 300 mOsm/kg), une natrémie au-dessus de 147 mmol/L signe un diabète insipide, une natrémie au-dessous de 135 mmol/L une polydipsie primaire ; la plupart des patients atteints de diabète insipide, qui boivent selon leur soif, ont une natrémie entre 136 et 147 mmol/L et doivent avoir un test dynamique [2]. Une natrémie élevée : voir la fiche « Hypernatrémie ».

Grossesse : la natrémie de base y est physiologiquement plus basse d'environ 5 mmol/L [1]. Un diabète insipide peut apparaître ou se démasquer, classiquement au 2e ou au 3e trimestre, par dégradation de l'AVP par une enzyme placentaire (vasopressinase) ; la forme transitoire disparaît après l'accouchement [1]. L'épreuve de restriction hydrique est en général déconseillée pendant la grossesse (risque de déshydratation) [4]. Avis endocrinologique.

Vocabulaire : depuis 2022, on parle de déficit en arginine-vasopressine (AVP) plutôt que de diabète insipide central, et de résistance à l'AVP plutôt que de diabète insipide néphrogénique [5].

Ailleurs dans le monde : le premier geste est le même : aux États-Unis, devant une polyurie et une polydipsie, une glycémie quelconque suffit à poser le diagnostic de diabète [6], et l'Allemagne demande sans délai une glycémie capillaire et une recherche de cétonurie [7]. Là où l'HbA1c sert au diagnostic, le guide australien rappelle qu'elle peut manquer d'exactitude en cas de début aigu [8]. La Society for Endocrinology britannique traite la prise en charge hospitalière d'un diabète insipide connu, pas son diagnostic initial [9].

Ne pas prescrire

Polyurie hypotonique confirmée, sans cause évidente : avis spécialisé

Pourquoi un test spécialisé. Les examens de base distinguent rarement le diabète insipide central, le néphrogénique et la polydipsie primaire [1]. L'épreuve de restriction hydrique, longtemps la référence, demande une journée d'hospitalisation sous surveillance et n'a qu'une précision globale de 70 % (40 % pour la polydipsie primaire) dans une grande étude prospective [1]. La copeptine, cosécrétée avec l'AVP et stable dans le tube, en est un bon substitut ; mesurée après stimulation (sérum salé hypertonique ou arginine), elle améliore le diagnostic [1]. Après perfusion d'arginine, un seuil de copeptine de 3,8 pmol/L à 60 minutes avait une précision de 93 % pour distinguer diabète insipide central et polydipsie primaire (données réunies de deux cohortes ; le seuil de 3,5 pmol/L, optimal dans la première, ne donnait que 86 % dans la seconde) [11]. Dans un essai international de 158 patients, la copeptine après arginine s'est toutefois montrée moins précise que la copeptine après sérum salé hypertonique (74 % contre 96 %) [12]. Le test au sérum salé hypertonique expose à une hypernatrémie et se fait en unité spécialisée sous surveillance étroite [1].

Copeptine de base : une valeur élevée (au-delà de 21,4 pmol/L) identifie un diabète insipide néphrogénique, rare (moins de 5 % des patients adressés) [1]. La copeptine n'est pas inscrite à la nomenclature.

Urgence : un diabète insipide sans soif (adipsique), rare, est grave [1] ; toute hypernatrémie avec troubles de conscience ou patient qui ne peut pas boire relève de la fiche « Hypernatrémie ».

Ailleurs dans le monde : au Royaume-Uni, le protocole d'un hôpital de Bath (2024) recourt au test à la copeptine après sérum salé hypertonique, jugé plus précis que l'épreuve de restriction hydrique [13] (accès au dosage). Aux États-Unis, une revue de 2024 garde la restriction hydrique comme référence et voit dans la copeptine un marqueur d'avenir [2].

Sources

  1. Tomkins M, Lawless S, Martin-Grace J, Sherlock M, Thompson CJ. Diagnosis and Management of Central Diabetes Insipidus in Adults. J Clin Endocrinol Metab. 2022;107(10):2701-15.
  2. Flynn K, Hatfield J, Brown K, Vietor N, Hoang T. Central and nephrogenic diabetes insipidus: updates on diagnosis and management. Front Endocrinol (Lausanne). 2024;15:1479764.
  3. ANSM, Base de données publique des médicaments. Résumé des caractéristiques du produit HOLOXAN 1000 mg (ifosfamide), poudre pour solution injectable, rubrique 4.8 (mise à jour du 21/05/2026), consulté le 12/10/2026.
  4. Marques P, Gunawardana K, Grossman A. Transient diabetes insipidus in pregnancy. Endocrinol Diabetes Metab Case Rep. 2015;2015:150078 (rapport de cas avec revue de la littérature).
  5. Working Group for Renaming Diabetes Insipidus ; Arima H, Cheetham T, Christ-Crain M, et al. Changing the name of diabetes insipidus: a position statement of The Working Group for Renaming Diabetes Insipidus. Endocr Connect. 2022;11(11):e220378 (publication simultanée dans plusieurs revues).
  6. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S27-S49.
  7. Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes, Langfassung, Version 3.0, 2023.
  8. Royal Australian College of General Practitioners, Diabetes Australia. Management of type 2 diabetes: a handbook for general practice. Novembre 2024, mis à jour en août 2025 : chapitre « Defining and diagnosing type 2 diabetes ».
  9. Baldeweg SE, Ball S, Brooke A, et al. Society for Endocrinology Clinical Guidance: Inpatient management of cranial diabetes insipidus. Endocr Connect. 2018;7(7):G8-G11.
  10. Assurance maladie. Nomenclature des actes de biologie médicale (NABM), version 105 : acte 1577 (HbA1c).
  11. Winzeler B, Cesana-Nigro N, Refardt J, et al. Arginine-stimulated copeptin measurements in the differential diagnosis of diabetes insipidus: a prospective diagnostic study. Lancet. 2019;394(10198):587-595.
  12. Refardt J, Atila C, Chifu I, et al. Arginine or Hypertonic Saline-Stimulated Copeptin to Diagnose AVP Deficiency. N Engl J Med. 2023;389(20):1877-1887.
  13. Royal United Hospitals Bath NHS Foundation Trust, Clinical Biochemistry Department. Investigation of Diabetes Insipidus using Copeptin. Protocole DIAB-ENDO-020, version 4, 4 juin 2024.